Voor wie meer wil weten over de verstrengeling van raciale theorieen en de linguistiek (en nog meer wetenschappelijke takken), zie:
http://www.tulane.edu/~howard/LangIdeo/Koe...er/Koerner.html
Een alinea is kenmerkend:
"Although it is obvious from his own account that a considerable
number of authors had ideological, including at times religious and
maybe even political, agenda, Mallory does not raise the issue of
ideology, quite in line with traditional scholarly discourse in which
this aspect of scientific endeavour has been regularly ignored."
(N.B. Mallory is een vooraanstaande Indo-Europeanist, die uitgaat van de AIT)
Terwijl de aandacht gevestigd is op het westen/noordwesten van de geurbaniseerde Sarasvati Sindhu beschaving (Indus Vallei), waarvan de oorsprong waarschijnlijkwel in Bhirrana, Haryana State, ligt, worden er steeds meer archeologische vondsten gedaan vanaf het 7e millennium BCE in het oosten in de Mid-Gangetic, zoals in Lahuradeva, niet ver voorbij Ayodhya. Het oosten is een typische rijstcultuur, de staple food van de Rgveda.(PuroDaash, etc.) en de Atharvaveda en Yajurveda. En de contacten tussen oost en west dateren van voor de Sarasvati Sindhu beschaving (pre-3000 BCE), maar ook vanaf de beginperiode van de laatste beschaving.
Er zijn veel nieuwe bewegingen gaande en er worden veel ontdekkingen gedaan o.a. binnen de archeologie, die uitsluiten dat de toenmalige bevolking, identiek aan de huidige, van buiten India kwam.
De linguistische modellen, gebaseerd op een voorgeprogrammeerd AIT model, worden steeds meer aan kritiek onderworpen. Ook hierbinnen zijn er gewegingen gaande, zij het dat een kliek invloedrijke wetenschappers dogmatisch eraan blijft vasthouden en elke kritische kanttekening fel bestrijdt.