Het selectiebeleid van Marco van Basten

Wat vinden jullie van zijn selectiebeleid? Alle Surinamers heeft hij eruit gegooid en nu dreigen ook alle PSV's buiten de boot te vallen, ook al halen ze de halve finale champions leagae.

Originally posted by shaka zulu
Wat vinden jullie van zijn selectiebeleid? Alle Surinamers heeft hij eruit gegooid en nu dreigen ook alle PSV's buiten de boot te vallen, ook al halen ze de halve finale champions leagae.

Hij valt nog op zijn bek hoe durft hij de suries buiten te houden.

zijn team moet nog steeds een echte test krijgen tegen een echt voetballand. Van de Vaart zal het nimmer redden tegen bv. Argentinie.
Tot nu toe wint hij dus heeft hij gelijk, dus hopen dat hij snel verliest.

Marco v B. heeft meer verstand van voetballen dan iets anders. Dus zolang hij blijft winnen, heeft die man gelijk.
(Trouwens Surinamers horen niet in het NLse elftal toch ).

hihi ik vind het stiekem wel geinig dat ie van bommel deruit gegooid heeft


maar een grote schande is het dat Davids niet meespeelt! :rage:

Originally posted by shaka zulu
hihi ik vind het stiekem wel geinig dat ie van bommel deruit gegooid heeft


maar een grote schande is het dat Davids niet meespeelt! :rage:

Is helemaal geen schade hij speel bij zijn club alleen op de bank en vaak zelfs dat niet eens, niet dat ie er iets aan kan doen maar als ik v. Basten was had ik hem ook niet opgesteld....................................En jullie moeten niet vergeten dat hij 10 wedstrijden onverslagen is door vele jonkies en van wie je vorig jaar deze tijd de namen niet eens van wist............en als je als coach dat kan bereiken ben jein mijn ogen goed bezig...........stel je voor wat er gaat gebeuren als deze groep echt gaat voetballen als v.Basten zijn woorden echt met daden gaat beklinken?? Ik denk dat dan WK 2006 het jaar van nederland gaat worden ..........

En over welke Surinamers hebben we het eigenlijk

Kluivert is meer met geld bezig dan met voetbal
Davids lees hierboven
Seedorf hij verdient als enige sur. een basisplaats

Surinamers waren goed bezig tot dat sommige te veel geld begon te verdienen en naast hun schoenen begonnen te lopen...........

Originally posted by Hein

Is helemaal geen schade hij speel bij zijn club alleen op de bank en vaak zelfs dat niet eens, niet dat ie er iets aan kan doen maar als ik v. Basten was had ik hem ook niet opgesteld....................................

Davids is aanjager op het middenveld die we niet kunnen missen! Door de jaren heen is gebleken hoe belanrijk hij is, want anders was nederlands elftal nooit zo ver gekomen. Hij moet altijd in de basis staan.

En jullie moeten niet vergeten dat hij 10 wedstrijden onverslagen is door vele jonkies en van wie je vorig jaar deze tijd de namen niet eens van wist............en als je als coach dat kan bereiken ben jein mijn ogen goed bezig...........stel je voor wat er gaat gebeuren als deze groep echt gaat voetballen als v.Basten zijn woorden echt met daden gaat beklinken?? Ik denk dat dan WK 2006 het jaar van nederland gaat worden ..........

ja, maar waren allemaal zwakke tegenstanders en tegen tsjechie hadden we geluk

Kluivert is meer met geld bezig dan met voetbal
Davids lees hierboven
Seedorf hij verdient als enige sur. een basisplaats

Surinamers waren goed bezig tot dat sommige te veel geld begon te verdienen en naast hun schoenen begonnen te lopen...........

ok, ze doen misschien wel stoer en zo, maar stoere jongens hebben we juist nodig, zeker op middenveld, davids terug!!

tsja, seedorf wil ik eigenlijk er ook bij, snap die van basten niet, maar schijnt dus dat ie vaak in discussie treedt over de taktiek, verder is het een aardige jongen! geldt ook voor kluivert, maar die schijnt ook teveel kettingen te dragen of zoiets...

Originally posted by SHIVA!!!
zijn team moet nog steeds een echte test krijgen tegen een echt voetballand. Van de Vaart zal het nimmer redden tegen bv. Argentinie.
Tot nu toe wint hij dus heeft hij gelijk, dus hopen dat hij snel verliest.

Zo is die torie

Originally posted by Baal+-->

QUOTE(Baal)

Ph3n0m3n0n

Gast

 

Berichten: n/a